Le « problème du dopage » semble exploser ces derniers temps. Cela est principalement dû à la révélation de pratiques de dopage organisées en Russie. Pourtant, le phénomène domine le monde du sport depuis un certain temps déjà. Bien que l’utilisation de plantes et de médicaments n’ait pas été interdite dans l’Antiquité, les Grecs auraient utilisé des plantes et des champignons pour améliorer leurs performances lors des Jeux antiques. C’est lors d’un des premiers Jeux modernes, plus précisément en 1904 à Saint-Louis, que le recours au dopage fut enregistré pour la première fois. Une combinaison de strychnine et de cognac a été utilisée.
Le Code de l’AMA, dont la première version est entrée en vigueur le 1er janvier 2004, est considéré comme l’arme la plus importante dans la lutte contre ces pratiques de dopage. Le Code de l’AMA a été élaboré et est surveillé par l’Agence mondiale antidopage (« AMA »). L’AMA, créée par la « Déclaration de Lausanne », cherche à organiser une coopération mondiale entre les différentes fédérations sportives internationales, le CIO et les pouvoirs publics dans la lutte contre le dopage.
En concluant la « Convention internationale contre le dopage dans le sport » dans le cadre de l’UNESCO, l’AMA a réussi à rendre le Code de l’AMA – en tant que forme de droit international non contraignant – applicable dans tous les pays membres.
Compte tenu de l’évolution rapide du paysage du dopage et de la nécessité d’une coopération renforcée, le troisième et plus récent Code de l’AMA a été approuvé à Johannesburg le 15 novembre 2013. Le nouveau Code est entré en vigueur le 1er janvier 2015 et des décisions fondées sur ce nouveau Code sont régulièrement prises depuis plusieurs mois.
L’AMA a regroupé les changements du nouveau Code 2015 en sept thèmes, à savoir (1) des périodes d’exclusion plus longues, mais avec plus de flexibilité ; (2) un plus grand respect des droits de l’homme et du principe de proportionnalité ; (3) une plus grande concentration sur la recherche et la collecte de renseignements ; (4) une concentration accrue sur l’équipe de soutien de l’athlète ; (5) renforcer les processus de test et d’analyse des drogues ; (6) un équilibre plus clair et une plus grande coopération entre les fédérations sportives et les organisations antidopage et (7) un code plus clair et plus court.
Selon le ministre des Sports Muyters, le code de l’AMA serait «plus strict, plus intelligent et plus convivial » devrait être. Cependant, la pratique montre que cela doit être quelque peu nuancé.
Un prochain article de blog discutera plus en détail de certains des changements les plus marquants et de leurs effets sur le système judiciaire.